![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#61
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1218 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
> DrgLena. Реальности совпадают, это только мнения расходятся
![]() Мой опыт говорит в пользу способа 2, но я не могу этого доказать, т.к. это - опыт. В моём опыте были сложные дисперсионные комплексы, где нужно было раскладывать изменчивость на составляющие компоненты. Самые сложные были в экологии - при анализе морфологических и морфогенетических данных. Времени тоже мало, но как-нибудь выложу в эту тему ручной расчёт математических ожидаемых и компонентов дисперсии для способа 2. Я вполне допускаю, что способ 1 имеет свои преимущества и с точки зрения вашего опыта более существенны именно они. К тому же вы больше работали с медицинскими данными. Буду признателен за какой-нибуть краткий материал-ликбез по сферичности - этой весной авитаминоз принял неприятную форму: просто засыпаю над текстами... |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |