Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Помогите с поиском Cut off!, результаты ROC-анализа
shutovatgu
сообщение 12.08.2014 - 11:07
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 12.08.2014
Пользователь №: 26581



Уважаемые профи!
Помогите пожалуйста! Решаю задачу сравнительной оценки двух методов диагностики. Построила в программе Statisticа ROC-кривые для параметров, выбрала наиболее информативный (по площади). Теперь задача - найти точку отсечения. Визуально ее определила на уровне 80% чувствительности, но как найти соответствующие значения специфичности и главное - самого параметра?! Кривую прилагаю. Заранее спасибо!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
p2004r
сообщение 12.08.2014 - 21:12
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Регистрация: 26.08.2010
Пользователь №: 22699



Цитата(shutovatgu @ 12.08.2014 - 11:07) *
Уважаемые профи!
Помогите пожалуйста! Решаю задачу сравнительной оценки двух методов диагностики. Построила в программе Statisticа ROC-кривые для параметров, выбрала наиболее информативный (по площади). Теперь задача - найти точку отсечения. Визуально ее определила на уровне 80% чувствительности, но как найти соответствующие значения специфичности и главное - самого параметра?! Кривую прилагаю. Заранее спасибо!


Например вот так http://forum.disser.ru/index.php?s=&sh...ost&p=17355


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
shutovatgu
сообщение 12.08.2014 - 22:30
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 12.08.2014
Пользователь №: 26581



Цитата(p2004r @ 12.08.2014 - 22:12) *


Спасибо за ответ! Это обсуждение я уже читала, к сожалению, написание кодов и т.п. не про меня - биолог по образованию, в программировании - ноль... Предел мечтаний - готовая программа, и то не всегда получается smile.gif . Сегодня подсказали воспользоваться MedCalc. Скачала, все получилось даже лучше, чем ожидала. Но не знаю, насколько можно этой программе доверять. Ваше мнение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
p2004r
сообщение 13.08.2014 - 20:34
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Регистрация: 26.08.2010
Пользователь №: 22699



Цитата(shutovatgu @ 12.08.2014 - 22:30) *
Спасибо за ответ! Это обсуждение я уже читала, к сожалению, написание кодов и т.п. не про меня - биолог по образованию, в программировании - ноль... Предел мечтаний - готовая программа, и то не всегда получается smile.gif . Сегодня подсказали воспользоваться MedCalc. Скачала, все получилось даже лучше, чем ожидала. Но не знаю, насколько можно этой программе доверять. Ваше мнение?


Ну из нас двоих именно Вы умеете пользоваться MedCalc smile.gif Поэтому достаточно загрузить в него данные из приведенного мной расчета и сравнить. Если совпадет, то можно в первом приближении доверять smile.gif


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
shutovatgu
сообщение 13.08.2014 - 22:24
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 12.08.2014
Пользователь №: 26581



Цитата(p2004r @ 13.08.2014 - 21:34) *
Ну из нас двоих именно Вы умеете пользоваться MedCalc smile.gif Поэтому достаточно загрузить в него данные из приведенного мной расчета и сравнить. Если совпадет, то можно в первом приближении доверять smile.gif

Спасибо! Сейчас попытаюсь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему