Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
9.06.2017 - 00:15
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 7.12.2012 Пользователь №: 24440 |
Столкнулся с проблемой стат обработки такой вот ситуации: с мозга животного снмиаются биопотенциалы в ответ на 10 стимулов и эти сигналы интерпретируются программным комплексом с целью идентификации стимула. Из 10 поданных стимулов было правильно интерпретировано программой на 5 животных 6,8,9,7,9 стимулов из 10. Как методами стат. анализа подвести доказательную базу под утверждение, что программа реально интерпретировала биопотенциалы и вычислила стимул, а не просто случайно "угадала"? Какой критерий использовать? просто мозг сломал, нчиего на ум не приходит. Спасибо!
|
|
|
![]() |
![]() |
Vitek_22 Угадал или правильно интерпретировал 9.06.2017 - 00:15
passant Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 00:15)... 9.06.2017 - 10:32
leo_biostat Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 00:15)... 9.06.2017 - 10:54
100$ Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 00:15)... 9.06.2017 - 13:22
Vitek_22 Программа - обучаемая нейросеть. Анализирует биопо... 9.06.2017 - 13:44
100$ Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 13:44)... 9.06.2017 - 14:14
p2004r Цитата(Vitek_22 @ 9.06.2017 - 13:44)... 11.06.2017 - 15:53
nokh Цитата(p2004r @ 11.06.2017 - 18:53) ... 16.06.2017 - 23:05
passant Опять имеем - как тут часто пишут - "неточно ... 9.06.2017 - 17:10
nokh см. ниже 10.06.2017 - 00:20
Vitek_22 Животных мало, потому как очень сложно их делать (... 11.06.2017 - 23:00
p2004r Цитата(Vitek_22 @ 11.06.2017 - 23:00... 13.06.2017 - 19:21![]() ![]() |