Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
19.08.2025 - 23:36
Сообщение
#16
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 290 Регистрация: 1.06.2022 Из: Донецк Пользователь №: 39632 |
Честно, не встречал такую задачу. Тем не менее, я бы попробовал в glm использовать следующий аргумент family = poisson(link = 'identity') Если такую регрессию экстраполировать в область отрицательных значений предиктора, то она даст отрицательный параметр Пуассона, что есть нонсенс. Хотя, наверное, бывают предикторы, для которых отрицательные значения в принципе невообразимы, например рост или вес. Однако в моем случае это время, и вполне можно представить момент до начал эксперимента. Поэтому желательно, чтобы регрессионная кривая встречалась с нулем вообще без наклона, что может подразумевать ее переход в горизонтальную прямую в области отрицательных значений предиктора. link = 'sqrt' помог достичь такой видимости. Но я понимаю, что это лишь иллюзия, поскольку на самом деле в области отрицательных значений предиктора будет лежать нисходящая ветвь параболы, то есть значение отклика будет расти с убыванием значений предиктора, что тоже нонсенс. В общем остается констатировать что нет однозначно подходящей функции связи для таких моделей, по крайней мере в glm(). А сейчас я уперся в аналогичную проблему, но уже логистической регрессией. И тут вообще нет даже близко подходящей функции связи, чтобы равнялась нулю при нулевом значении линейного предиктора. Как правильно использовать oaaset() так и не разобрался. Нужно, чтобы не просто кривая проходила через ноль (она и так почти проходит, поскольку сигмоид крутой получился, на глаз не отличишь), но и чтобы доверительный интервал сходился в ноль. Сообщение отредактировал ИНО - 20.08.2025 - 00:03 |
|
|
![]() |
![]() |
20.08.2025 - 20:35
Сообщение
#17
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 109 Регистрация: 27.12.2015 Пользователь №: 27815 |
2ИНО
Может скините игрушечный набор данных, скажем, на десять наблюдений? Я ничего не обещаю, но попробую найти время пошерстить литературу (типа gamlss) по Вашему вопросу. |
|
|
![]() |
![]() |
21.08.2025 - 13:16
Сообщение
#18
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 290 Регистрация: 1.06.2022 Из: Донецк Пользователь №: 39632 |
Зачем игрушечный, вот реальный из научной работы.
x y 32 1 32 1 33 0 33 0 34 1 34 0 35 1 35 1 36 1 36 1 37 1 37 1 38 1 38 1 39 1 39 1 43 1 43 1 И даже уже есть иллюстрация логистической регрессии y по x. На форму и цвет маркеров внимания не обращайте, это не имеет отношение к модели по которой построен сигмоид. Также на картинке нет ДИ, но он просто ужасен - в начальной точке простирается от 0 до 1. А хочется чтобы сходился в ноль (или, по крайней мере в очень малую величину практически неотличимую от нуля, раз уж логистическая модель строго в ноль не может, равно как и альтернативные пробит, клоглог, и что там еще...) . Потому что есть теоретические (за рамками статистики) основания считать, что при x=0 вероятность события нулевая. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |