Полная версия этой страницы: Как правильно оформить список литературы?
Подскажите, пожалуйста, как всё-таки правильно писать список литературы, уже замучалась, когда и где надо какие знаки препинания ставить?
Имеются стандарты (ГОСТ, ISO) на библиографические ссылки, в том числе электронные. Например, ISO 690, ГОСТ серии 7. и т.д. Сделайте запрос в Вашей библиотеке. А готовую библиографию полезно показать специалисту-библиографу для коррекции. Самому с непривычки трудновато будет разобраться.
С другой стороны, предлагаю обратить внимание на одну интересную возможность, предоставляемую новой версией текстового редактора Microsoft Word 2007. В созданный Вами документ может входить своеобразная библиографическая база данных, которая, при правильном заполнении полей, не позволит Вам ошибиться в расстановке знаков препинания и сделает список литературы в точном соответствии с требуемым стандартом (его можно выбрать).
С другой стороны, предлагаю обратить внимание на одну интересную возможность, предоставляемую новой версией текстового редактора Microsoft Word 2007. В созданный Вами документ может входить своеобразная библиографическая база данных, которая, при правильном заполнении полей, не позволит Вам ошибиться в расстановке знаков препинания и сделает список литературы в точном соответствии с требуемым стандартом (его можно выбрать).
Если Вы не нашли библиографических ГОСТов, то можно воспользоваться диссером своих коллег, которые недавно защитились. Из большого списка литературы можно найти подобные.
А вот интересный вопрос, есть ли в Word 2007 стиль, соответствующий ныне действующему ГОСТ?
Замечу, что для оформления часто рекомендуют использовать ГОСТ 7.1-2003, однако в соответствии с законом о техническом регулировании, ГОСТ является рекомендательным документом, кроме того, в нем указано, что «Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями. Стандарт не распространяется на библиографические ссылки». Например РНБ считает, что В связи с тем, что новый нормативный документ, регламентирующий составление библиографических ссылок, не принят, рекомендуется использовать «Приложение 2. Библиографические ссылки. Библиографическое описание в прикнижных и пристатейных библиографических списках» ГОСТа 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления» (большинство, кстати используют при расстановке всех точек и запятых именно этот ГОСТ - прим. плав).
В соответствии с ГОСТ 7.1-2003 ISBN является обязательным элементом описания. Однако положения ГОСТа распространяются преимущественно на использование в электронных каталогах, пособиях государственной библиографии («летописи») и т.п. Что касается списков, то включение тех или иных элементов описания зависит от целевого назначения списка.
Проблема почти всех библиографических программ (Reference Manager и EndNote) в отсутствии стилей, соответствующих российскому ГОСТу. Единственная система, поддерживающая их - это BibTex, являющася компонентом (бесплатной) системы подготовки текстов Latex. Существует возможность использовать Bibtex в MS Word (шаблон bibtex4word), но лучше все-таки использовать целиком систему Latex. Единственно, что я сомневаюсь, что наши аспиранты захотят тратить время на освоение этой системы, ибо мелкомягкие продукты приучили людей, что можно пользоваться компьютерными продуктами даже не читая подсказку (и это, с моей точки зрения, плохо
)
Замечу, что для оформления часто рекомендуют использовать ГОСТ 7.1-2003, однако в соответствии с законом о техническом регулировании, ГОСТ является рекомендательным документом, кроме того, в нем указано, что «Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями. Стандарт не распространяется на библиографические ссылки». Например РНБ считает, что В связи с тем, что новый нормативный документ, регламентирующий составление библиографических ссылок, не принят, рекомендуется использовать «Приложение 2. Библиографические ссылки. Библиографическое описание в прикнижных и пристатейных библиографических списках» ГОСТа 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления» (большинство, кстати используют при расстановке всех точек и запятых именно этот ГОСТ - прим. плав).
В соответствии с ГОСТ 7.1-2003 ISBN является обязательным элементом описания. Однако положения ГОСТа распространяются преимущественно на использование в электронных каталогах, пособиях государственной библиографии («летописи») и т.п. Что касается списков, то включение тех или иных элементов описания зависит от целевого назначения списка.
Проблема почти всех библиографических программ (Reference Manager и EndNote) в отсутствии стилей, соответствующих российскому ГОСТу. Единственная система, поддерживающая их - это BibTex, являющася компонентом (бесплатной) системы подготовки текстов Latex. Существует возможность использовать Bibtex в MS Word (шаблон bibtex4word), но лучше все-таки использовать целиком систему Latex. Единственно, что я сомневаюсь, что наши аспиранты захотят тратить время на освоение этой системы, ибо мелкомягкие продукты приучили людей, что можно пользоваться компьютерными продуктами даже не читая подсказку (и это, с моей точки зрения, плохо
)
Несколько переоценил возможности и перспективы Word 2007 в плане составления библиографии. Как всегда, реклама - отдельно, продукт - отдельно.
Тут все неплохо расписано: http://lib.pomorsu.ru/elib/text/biblio/oformlenie_lit.htm
Сам ГОСТ: http://www.bookchamber.ru/download/gost_2003-7.1.doc
Сам ГОСТ: http://www.bookchamber.ru/download/gost_2003-7.1.doc
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.