Здравствуйте!
У меня есть две статьи в журналах, которые входят в последний список ВАК.
На момент опубликования данные журналы в список ВАК не входили.
Примет ли ВАК эти публикации или надо срочно публиковаться где-нибудь еще?
И еще вопрос - перечни журналов для докторских и кандидатских разные или нет?

Нет, если не входили, значит это не то (обратное тоже справедливо)
Списки для докторских и кандидатских различаются, но не очень сильно

1. Формально - не примет и нужно публиковаться. Фактически - эксперты работают с последним списком и только в спорных случаях обращаются к предыдущему (например, не находят журнал в последнем списке). В Вашем случае нужно честно все рассказать председателю/ученому секретарю совета, они примут решение.

2. Список журналов для кандидатских включает в себя в том числе и все журналы для докторских.

Доброго времени суток! Вопросы: 1) приравниваются ли публикации в а) приложении к журналу (тематическом номере) и б) спец. выпуске (тоже тематическом) к публикации в самом журнале, рекомендованном ВАК; 2) до 2006 года, включительно патенты РФ приравнивались к печате в журналах ВАК, однако сам патент имеет обычно более 5 страниц, а печать в журнале Бюллетень. Изобретения. Полезные модели обыно помещает 3-5 патентов (практически только формулу изобратения) на одну страницу - будет ли это печатью в журнале ВАК?

1 - да (если это тематический номер - сложившаяся практика)
2 - нет (все формально - указанного Вами журнала нет в списке)

http://www.polit.ru/science/2008/05/05/vak.html

Оттуда:

В заключение своей статьи М. Кирпичников подробно останавливается на возможности использования некоторых внешних по отношению к диссертационным советам инструментах повышения качества научной экспертизы. Он считает, что помимо Перечня журналов ВАК еще одним инструментом станут патенты, играющие важную роль при экспертизе в технических дисциплинах. ?В ближайшее время мы опубликуем документ, где патенты будут официально приравнены к публикациям в перечне журналов ВАК?.

Ситуация по 2 действительно изменилась:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=1145

Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Уважаемые коллеги!!!

Помогите разобраться, а то мы уже с друзьми начали спорить......

У меня есть две печатные работы в журналах, входящем с список ВАК. Однако, выпуск этих журналов был в формате приложение, и посвященные конгресу по тематике данного журнала.

Так, вопрос состоит в том, что с одной стороны это тезис (абстракт) представленный на конгресс , но с другой стороны он напечатан не в сборнике тезисов, а в журнале входящем в список ВАК.

Является ли это печатной работой, идентичной статье.

С уважением.

Ответ на Ваш вопрос зависит от выходных данных того, что "в формате приложение". Если ссылка - как на обычную статью в обычном журнале, то является. Во всех остальных случаях - нет.

Спасибо огромное за ответ!!! Однако как это понять ссылка как на обычную статью в обычном журнале или нет. У меня есть сам этот журнал, который рецензируется, в перечне научных журналов ВАК с моими тезисами и все

Спасибо

У меня как раз обратная ситуация. Опубликовал статью в "Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов" в августе 2008 года, однако решением ВАК от 17 октября 2008 года журнал исключен из перечня.
Подскажите пжста, кто знает, будет ли считаться моя статья как "ВАКовская"? Или силы, время и деньги на ветер и опять искать ВАКовские журналы, которые могут стать не ВАКовскими?

Еще не понятно, сколько нужно публикаций в журналах ВАК для защиты кандидатской? До конца 2008 года вроде было достаточно 1 ВАКовской+2 обычные (где-то требовалось и 5 публикаций, из которых 1 ВАК), сейчас уже говорят, что надо 3 ВАКовских, а обычных не важно сколько...

Формально если опубликована на момент нахождения в списке, то считается, однако учитывая проблемы именно этого журнала, однозначно утверждать сложно (публикация сгенерированного машиной текста, переведенного системой машинного перевода бросает тень на все опубликованные там работы). Что же касается числа, то 7(1), т.е. нужна одна статья в списке ВАК и всего не менее 7.

Пожалуйста, приведите ссылку на действующий документ, определяющий число 7 (всего публикаций).


1. Указанный Вами журнал проходил как разрешенный по следующим экспертным советам: по электронике, измерительной технике, радиотехнике и связи; по политологии; по энергетике - но не по медицине. Источник - http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/f...r-04-2008-2.doc

Так что если Вы пишете (написали) диссертацию, которая не будет проходить в указанных экспертных советах - да, деньги на ветер.

2. 1 ("Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании" - http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=840) не регламентировано (зависит от совета по защитам, экспертного совета). Мне известны советы, требующие не менее 10 публикаций, с одной стороны, а с другой - периодически приходят на отзыв авторефераты с тремя публикациями.

К сожалению, информация не официальная, но из экспертной комиссии ВАК (т.е. на основании меньшего числа публикаций формально отказать не могут, но рекомендовано к таким диссертациям присматриваться более внимательно).

А... Ну, у каждого свои источники.

а что за сгенерированный текст? можно по подробнее?

http://www.polit.ru/science/2008/09/30/erunda.html
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/ostap_bender.html

А для докторских работ есть подобные требования по публикациям?
Сколько нужно в рекомендованных ВАК для докторских работ?
И должны ли эти публикации быть личными или можно публиковаться в соавторстве?

Нет. Есть только это (там же): "Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях".

Зависит от совета по защитам и экспертного совета. В последнее время в технических советах стали настаивать на 8-12.

Можно. Строка "в том числе лично автору принадлежит xx работ" исчезла из авторефератов примерно два года назад.

большое спасибо!

И как я понимаю для докторской диссертации нужно публиковаться именно в журналах
"рекомендованные для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук"
и кандидатские журналы здесь уже не учитываются ...

И еще вопрос - для получения звания "доцент" помимо стажа 5 лет сколько нужно публикаций в журанлах рекомендованных ВАК ?

С 10 октября все журналы списка ВАК стали докторскими. Выбирайте любой

Ой. Это лучше спрашивать у ученого секретаря в Вашем вузе. Не отслеживаю, ибо не связан с.

Странно... в перечне изданий от апреля 2008 г. есть сноска:
"в Перечне звездочками (*) отмечены отечественные журналы и издания, рекомендованные для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук. Публикации результатов научных исследований соискателей ученой степени кандидата наук могут размещаться в любом, соответствующем отрасли наук, журнале и издании указанного Перечня"

Получается с 10 октября теперь журналы делить перестали?
Любопытно... А нет случайно ссылки на нормативный документ?

И еще вопрос. В одном издании можно публиковать несколько статей?

1. Ленивый...

"Согласно решению Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 10 октября 2008 г. №38/54 с 10 октября 2008 года к изданиям, рекомендованным для публикаций основных научных результатов докторских и кандидатских диссертаций, относятся все издания, включенные в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук."

Источник: http://vak.ed.gov.ru/ru/list/reshenie-10-10-2008/

2. Это определяется исключительно политикой самого издания.

Коллеги, я тут немного опечалилась по поводу увеличения числа ВАКовских публикаций на докторскую, в связи с чем решила уточнить пару вопросов. Моя бывшая коллега по работе - психолог по образованию в настоящее время завершает работу над докторской в некоем московском вузе, так вот там требования к ВАКовским статьям 20 тысяч знаков с пробелами для докторских работ и 10 - для кандидатских, это заморочь конкретного вуза или есть некие нормативы? Также ей говорилось, что существует некий рекомендуемый список из примерно 200 издательств, в которых нужно публиковать монографии (т.е. при печати в других издательствах монографии не считаются центральной печатью), это правда или опять же особенности вуза? Очень хотелось бы знать, к чему готовиться. Москва-таки простой никогда не была...

Большое спасибо!

"Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации напоминает, что действие Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (далее - Перечень) в редакции апреля 2008 г. прекращается 01.09.2009 г."

"Для своевременного включения научного периодического издания в Перечень следует ускорить приведение издания в соответствие установленным критериям и представить комплект документов не позднее 10.04.2009 г."

Получается новый список изданий рекомендованных ВАК на 2009 год будет в конце апреля? Или все-таки в сентябре?


"Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук."

Из положения ВАК 30.01.2002:

11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.

Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Перечень указанных журналов и изданий определяет Высшая аттестационная комиссия.

К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов; информационные карты на новые материалы, включенные в государственный банк данных; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре в порядке, согласованном с Высшей аттестационной комиссией.

Так вот, очень интересно, действительно ли работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов относятся к центральной печати (т.е. можно тихо порадоваться увеличению количества ВАКовских работ за счёт пары тезисов)? и входят ли в их число конгрессы (международные и всероссийские)?


Ну про это я в курсе, вообще-то, но бывают и некоторые не вполне официальные, но от этого не менее значимые варианты? А Вам лично, простите за любопытство, с таким приходилось сталкиваться?

Вероятно, в сентябре. Сейчас еще нет ничего.


1. "заморочь конкретного вуза"

2. "особенности вуза"

Вообще любопытная фраза - "монографии не считаются центральной печатью"... Мне такое понятие не известно...


Читайте внимательно.

Есть две категории ОПУБЛИКОВАННЫХ (ПЕЧАТНЫХ) работ (потому что бывают еще и неопубликованные...):
1. Работы в изданиях списка ВАК
2. Прочие работы, отнесенные к опубликованным.

Вот и все.

хм ... получается тезисы в международной/всероссийской конференции - это просто публикация и к публикациям ВАК не относится - т.е. не увеличивает число публикаций ВАК ?

Подскажите, пожалуйста, сколько статей необходимо иметь для защиты на звание к.м.н.?

Именно так.

Если эти тезисы опубликованы в журнале перечня ВАК - тогда относится.

В соответствии с положением ВАК - 1 в журнале из списка ВАК. И еще некоторое количество, про которое можно сказать: основные результаты диссертации опубликованы в них.

Я слышал, что существует ограничение на объем статьи (тезисов) в ВАКовских и других журналах.
Не менее 8 стр (статья) 3 стр (тезисы конф) - для докторской дисс.
Это так?

Официальные документы, регламентируюище минимальный объем статьи, отсутствуют. Более того, как ответственный секретарь журнала списка ВАК по группе 05 могу сказать, что соответствующий экспертный совет спокойно реагирует на трехстраничные статьи.

То, что Вы слышали, вероятнО, есть точка зрения диссертационного совета, его ученого секретаря или председателя.

Спасибо!
Еще вопрос. Я отправил в прошлом году заявку и документы в Отраслевой фонд алгоритмов и программ (ОФАП).
Затем узнал, что он прекратил свою деятельность.
1) какая организация теперь регистрирует компьютерные программы?
2) действительно ли регистрация в ОФАП приравнивается к ВАКовской публикации?

1. vntic.org.ru - первичная организация, которая это делала всегда и продолжает. Все остальные ОФАПы - промежуточные.
2. Нет. И никогда не приравнивалась. Зарегистрированная программа считается публикацией (просто публикацией),

Мне кажется, Вы ошиблись. ВАК выпускал документ в котором говорилось, что все публикации, выпущенные до выхода в свет нового списка приравнивались к ВАКовским, хотя журнал был исключён из нового списка. А вот документа указывающего, что старый список действует некоторое время после того как уже есть новый, я не видел.

Скажите пожалуйста если у меня в журналах ВАКа опубликованы тезисы, а не большие статьи засчитываются ли они при защите кандидатской?

ВАК считает подходящей любую публикацию в изданиях из списка:

"Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании"

(положение о порядке присуждения ученых степеней и званий, п. 11)

Здравствуйте. Если материалы всероссийской конференции опубликованы в приложении к журналу ВАК, являются ли они ВАКовской публикацией? В Совете мне сказали, что вышло постановление о том, что ни одно приложение даже к журналу, входящему в перечень, не является ВАКовским. Это так? И с какого времени это действует?

Попросите в совете ПОКАЗАТЬ Вам это постановление.

Редакцию перечня 2008 года до сих пор никто не менял.

Значит, все-таки публикация защитывается, как ВАКовская?!

Конечно. Еще раз - если у кого-либо из совета иное мнение в виде ссылки на эфемерное постановление - под блондинку добейтесь либо ссылки на это постановление (если это есть - значит, я отстал от жизни), либо согласия с тем, что эта публикация засчитывается как ваковская.

Все, что было по этому поводу - это то, что в НОВЫЙ список ВАК приложения должны включаться на общих основаниях. Но ПОКА действует существующий список.

Спасибо, Выш ответ значительно облегчил мою жизнь!

Чем все закончилось?

Прочитала на содружестенном форуме, что для защиты кандидатской планируется ввести норматив 3 ВАКовских публикации.....Пока в Бюллетене все по прежнему-одна.

кто - нибудь слышал что-то подобное?

Председателем ВАК Кирпичниковым введено неписанное правило: если у докторской более 10 публикаций из списка ВАК, работа рассматривается общим порядком. Если до 10 (включительно) - более внимательно.

По кандидатским изменений нет.

Источник информации: сотрудник аппарата ВАК. Сейчас вернулся оттуда.

Подскажите, пожалуйста, кто - нибудь, для защиты кандидатской диссертации необходима одна ВАКовская статья, а имеет ли значение каким по счету автором в данной статье является диссертант? Должна ли я в списке авторов стоять первой или это роли не играет?

Не играет. Единственное, что нужно иметь в виду - если авторов более 3, то действующий ГОСТ на библиографическую ссылку "потеряет" Вас в списке, и при подготовке автореферата что-то нужно будет придумывать, чтобы показать себя в авторах статьи. Одно утешение - ВАК практически не следит за соблюдением ГОСТов по библиографии.

Подскажите пожалуйста: как засчитывается патент на программное обеспечение. Регистрация в ОФАП-как обычная публикация. А получение патента в Роспатенте-как ВАК-ая?

Рекомендую добраться до сайта ВАК. Там есть четкое разъяснение. Кратко - может засчитываться, а может и нет.

Подскажите пожалуйста: как засчитывается патент на программное обеспечение. Регистрация в ОФАП-как обычная публикация. А получение патента в Роспатенте-как ВАК-ая?

Рекомендую добраться до сайта ВАК. Там есть четкое разъяснение. Кратко - может засчитываться, а может и нет.

В общем на сайте ВАК написано-что патенты на изобретения могут считаться в качестве Вак-х. А все остальное по усмотрению. Просто патент на программу звучит так: Свидетельство Роспатента об официальной регистрации программы для ЭВМ. То есть слово изобретение не фигурирует. Поэтому и не понятно одно это и то же -свидетельство на программу и изобретение или нет.. Можно ли это считать изобретением? Или в таких случаях ВАК каждый раз решает засчитывать или нет (как там ниписано-во всехостальных случаях решает экспертный совет ВАКа)?