Кто разбирается, что лучше SF-36 или EQ-5D. И почему. И с чем это едят и как считать.
Вот образец EQ-5DНажмите для просмотра прикрепленного файла

Вопрос для чего? Тот факт, что SF-36 содержит 36 вопросов уже указывает на его более высокую надежность. Он дольше находится в употреблении. С другой стороны, для EQ-5D есть весовые коэффцициенты для использования при расчете QALY.
Но вообще-то это вопрос не по статистике. Опросники качества жизни обсуждаются в теме "Клиническая медицина"

А как лучше измерять качество жизни? Поделитесь опытом.

Это зависит от цели. Если целью является расчет количества лет качественной жизни, сохраненных в результате вмешательства, то лучше использовать EQ-5D, если же просто интересно посмотреть влияние на общее качество жизни - то SF-36, с детальным анализам по доменам. А вообще на эту тему есть достаточно много обзоров и книг (например, McDowell, Measuring Health).

Вышлите, пожалуйста ключ к SF-36. Не могу нигде найти! Очень нужен для диссертации!

На форуме есть ветка на эту тему. Ищите

ключ к SF-36 (калькулятор, расшифровка) - http://atio-irk.ru/oprosnik-sf-36.html

А где можно найти калькулютор и расшифровку к EQ-5D?

Присоединяюсь к предыдущему комментатору - если кто знает, как считать и оценивать EQ-5D, помогите, пожалуйста)))))