Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Дисперсионный анализ
Форум врачей-аспирантов > Разделы форума > Медицинская статистика
Novia
Заранее прошу прощение за глупый вопрос, я только начала осваивать статистику shuffle.gif .

В моем исследовании 3 группы больных. Число человек в группах различное. Подскажите, как мне провести в данном случае дисперсионный анализ. Межгрупповую дисперсию в данном случае я не могу вычислить, так как n 1, 2 и 3 не равны между собой. Наверняка есть другая формула. Помогите, пожалуйста.
плав
Цитата(Novia @ 23.03.2009 - 19:17) *
Заранее прошу прощение за глупый вопрос, я только начала осваивать статистику shuffle.gif .

В моем исследовании 3 группы больных. Число человек в группах различное. Подскажите, как мне провести в данном случае дисперсионный анализ. Межгрупповую дисперсию в данном случае я не могу вычислить, так как n 1, 2 и 3 не равны между собой. Наверняка есть другая формула. Помогите, пожалуйста.


Возьмите учеблник по статистике, если хотите считать вручную, есть практически в каждом. Формулы в форуме писать неудобно. Но вообще-то практически любая компьютерная программа поддерживает ДА в случае неравной численности групп (т.е. GLM)
Novia
Цитата(плав @ 26.03.2009 - 23:06) *
Возьмите учеблник по статистике, если хотите считать вручную, есть практически в каждом. Формулы в форуме писать неудобно. Но вообще-то практически любая компьютерная программа поддерживает ДА в случае неравной численности групп (т.е. GLM)


У Гланца, например, непонятно в данном случае. А в других учебниках я не нашла такой формулы. Я бы не стала создавать тему, если бы могла сама разобраться. Отличный ответ - посмотреть в учебнике rotate.gif
плав
Гланц не самый полезный источник для освоения серьезных статистических методов, это вводный курс. Формулы лучше искать в специализированных источниках, уже упоминавшегося в в другой ветке Montgomeri, например. Но... с развитием современных статистических программ желание ручного расчета вызывает удивление, понятно, если человек осваивает статистику как профессионал, но тогда в его учебниках это должно быть (см. выше).
Novia
Цитата(плав @ 28.03.2009 - 23:26) *
Гланц не самый полезный источник для освоения серьезных статистических методов, это вводный курс. Формулы лучше искать в специализированных источниках, уже упоминавшегося в в другой ветке Montgomeri, например. Но... с развитием современных статистических программ желание ручного расчета вызывает удивление, понятно, если человек осваивает статистику как профессионал, но тогда в его учебниках это должно быть (см. выше).

Спасибо, с этим я разобралась.
P.S. Стать профессионалом у меня не получится в силу сложности материала и нехватки времени smile.gif да и нет в этом необходимости
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.