Цитата(Ольга @ 16.03.2010 - 20:49)

Ну, я умолчу о том, как именно было всё преподнесено, но основная причина была, конечо, не в этом. Кстати, мне было рекомендовано назад переделать диссер без объединения с кандидатской и сказано, что ВАКовские статьи по кандидатской (вышедшие после защиты все) нельзя считать, равно как и тезисы в ВАКовских журналах, не говоря о патенте и свидетельстве на программу...
1. Статьи должны отражать основное содержание диссертации. Если Вы убираете оттуда материал кандидатской - статьи перестают отражать содержание. Но, полагаю, у Вас хватит изобретательности не дублировать материал кандидатской напрямую, тогда все останется как есть.
2. Любая публикация в журнале списка ВАК засчитывается. Цитирую п. 11 "Положения о порядке присуждения...":
=============
Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.
=============
Здесь не уточняется вид публикации - статья, тезисы или что-либо еще.
3. Патент - штука неоднозначная. Несмотря на недавнее решение ВАК приравнивать их к публикациям списка, практика пока не работает.
4. Свидетельство о регистрации программы - это обычная публикация.