Ребята, похоже, только начинают пиариться, но задумка нормальная. Информация здесь:
http://www.sqlab.ru/index.php?option=com_c...&Itemid=136

Вот, Nokh, и возможность опубликовать использование ANCOVA, и может еще что-нибудь?

Может быть. Но на ответы на письма у них, похоже, времени нет.

Нет также доступа к материалам прошлогодней конференции. Настораживает, что фирма публикует работы бесплатно (хотят сами поучиться), но оказывает помощь в подготовке материалов для этой конференции за 1000 р. в час on line консультации.

Понимаю тренд мысли. Похоже, disser.ru - единственное место в Интернете, где помогают безвозмездно, т.е. даром.

Было еще одно место - в молодости переписывался с проф. А.И. Орловым. Было полезно. И надеюсь, общение с молодыми небесполезно и для маститых ученых - на ответах на пусть даже местами "глупые" вопросы совершенствуется стиль и повышается методическая ценность работ (ученый старается излагать мысли так, чтобы они были более понятны собеседникам). Собственно, особо и надоедал уважаемому профессору, но однажды он ВНЕЗАПНО, по крайней мере относительно меня - немотивированно (до этого мы с ним долго не общались) - сделал рассылку (т.е., получили ЭТО многие) по электронной почте, что отныне все обращения к нему являются платными. На чем, собственно, общение и завершилось окончательно.

Хотя как все представить. Встречались многие коммерческие сайты, специализацией которых являются платные консультации по статистике. Люди сразу говорят, что за деньги оказывают услуги. Это не возбраняется и вполне почетно. Заказываешь товар (услугу), платишь - получаешь то, что заказывал.

Конфликт начинается, когда владельцы ресурса представляют себя бескорыстными идейными борцами за истинность знаний, а затем "под шумок" пытаясь на этом заработать. Это отвратительно. Например, если бы сайт проф. В.П. Леонова начинался со слов "хочу денег" - ну ради бога, торгуйте себе на здоровье, если это ВАШ товар, в производство которого вы вложили СВОИ интеллектуальные и материальные ресурсы, и есть спрос на него.