Кто нибудь встречал описание методики мета-анализа?

Если я правильно понимаю, то такой общей методики не существует. Человек, специалист по данному вопросу, обрабатывает доступную литературу и пишет мета-анализ. Критерии отбора статей (достоверные/недостоверные) он определяет сам, так как он специалист. Отдельно проверяются использованные статметоды. Обязательно указывается способ отбора литературы.

Я был бы признателен даже за объяснение термина - что имеется в виду под метаанализом?

Метасистемы - знаю. Метамоделирование - знаю. Метаанализ - не знаю.

Мета-анализ - один из терминов доказательной медицины.


Определение взято с сайта российского отделения Кокрановского Сотрудничества www.cochrane.ru

Подробнее о мета-анализе можно прочитать в статье Фармакотерапия, основанная на доказательствах.

Ясно. Это - в классических терминах - системный анализ (и анализ, и синтез), основанный на статистических исследованиях.

Насколько я пониманию - мета анализ - это анализ всех работ по определенной теме , с тщательным учетом каждой работы ( адекватности методов, статистики, выборок) с формированием определенных выводов.
Например, есть мета-анализы по применению аспирина при ИБС на основе данных всех имеющихся работ и т.д.
Крайне полезное чтение, особенно если автор ответственно подошел к выполнению работы.

(задумчиво) Это то, что в обязательном порядке делает каждый мой аспирант в обзорно-постановочной части диссертации. А как иначе - ведь нужно четко показать место и роль своего исследования среди уже существующих.

Рекомендую почитать доступное описание этой методики ВВЕДЕНИЕ В МЕТА-АНАЛИЗ . Кроме того рекомендую почитать книгу НАГЛЯДНАЯ СТАТИСТИКА В МЕДИЦИНЕ. А. ПЕТРИ, К. СЭБИН. , где в главе 38 рассмотрена методика мета-анализа.

В.Леонов