Информационные технологии стерли границы между странами и городами, сделав коммуникацию на расстоянии простой и удобной. У медиков всей России есть теперь специальная площадка в Интернете, на которой они могут активно взаимодействовать друг с другом, обмениваться опытом и сообща принимать решения.

Социальная сеть Evrika.ru (Эврика.ру) - это независимый ресурс, созданный компанией MedInformDigital, информационным партнером II Международного конгресса травматологов и ортопедов, исключительно для врачей.
Идея открыть профессиональную социальную сеть в интернете возникла у компании после проведения опроса среди врачебной аудитории. Опрос показал, что основным недостатком всех существующих проектов в Интернете для врачей является их открытость и доступность для пациентов, а также отсутствие в едином месте всех необходимых материалов, в которых врачи нуждаются в повседневной практике. Для нахождения сведений о новых исследований, научных данных или информации о новинках фармацевтики врачам приходиться тратить массу времени в поисковиках, что отнимает слишком много времени.

Более подробная информация здесь: http://www.traumatic.ru/ru/news-94.htm

А что, до создания MedInformDigital упомянутой социальной сети, медики России не могли активно взаимодействовать друг с другом в Интернете? Взять тот же medscape.ru- чем не площадка в интернете для врачей.

Чем уникальна Эврика? Регистрация ничем не отличается от других форумов, поэтому любой пользователь, в т.ч. не являющийся врачом может зарегистрироваться на этом сайте- вывод ни о какой закрытости для пациентов не может быть и речи. Наличие нескольких дополнительных граф в разделе регистрация:какое образование, когда и где учился, научная степень, труды- заполнять которые не обязательно- это не предусматривает формат самого форума, да и кто будет заполнять (либо человек тщеславный, либо неосторожный). Про "отсутствие в едином месте всех необходимых материалов, в которых врачи нуждаются в повседневной практике"- и вовсе смешно, думающий врач всегда находится в поиске, вы же предлагаете ему тратить время на изучение интеллектуальной жвачки, которую предоставляют на этом сайте PR-менеджеры.
Удивительно, что Л.Бокерия стал на этом сайте Бакерия http://evrika.ru/video/3, еще более удивительно что почти за год (если исходить из даты размещения на ресурсе) никто из тех кто имеет хоть какое-то отношение к сайту не указал на эту явную ошибку в фамилии выдающегося ученого, не попытался исправить и это при том, что ляп находится на главной странице (см. архивный файл). Примечательно и то, что на ресурсе с которого Эврикой была заимствована информация, фамилия ученого написана правильно http://www.rg.ru/2010/03/26/bokeria.html
Откуда растут ноги? Смотрим сюда http://www.mediaguide.ru/?p=news&id=4bb5b069
Собственно говоря, основная идея создания подобной "социальной сети", как мне представляется, изучение опыта применения лекарственных средств, инструментов и др. с целью успешного продвижения их на отечественном рынке. В том числе и путем создания рекламных роликов, как то: "доктор Умников В.В. из Великого Устюга рекомендует применять при заболевании Х препарат Y". Про доктора умникова и др. якобы докторов с сайта Эврика и про то как они общаются смотри архивный файл. Что удивило? email Умникова - felena3@yandex.ru (смотри архив), email Филимоновой - philimonova.a@medinform.ru . Вряд ли это "журналистка" Анна Филимонова, снявшаяся для известного мужского журнала, скорее это Елена Филимонова, автор статьи "Как расставить сети" http://www.charodey.ru/modules.php?op=modl...icle&sid=92
Ага, и еще здесь: http://community.livejournal.com/medkniga/192176.html и еще вот тут: http://community.livejournal.com/ozdorovlenie/91516.html (не надоело?Успел(а), наверное, не один ресурс посетить размещая эту дребедень).
Более менее правдиво что из себя представляет эта контора здесь: http://www.mediajobs.ru/news/2244
Как это все работает описано здесь: http://www.slideshare.net/Tatiana2309/soci...aditional-media, и конечно в выше упомянутой статье "Как расставить сети?"
Так что evrika.ru это не социальная сеть для врачей, а виртуальный троянский конь, созданный для того чтобы делать деньги на знаниях и опыте специалистов.

А почему Вы так нервничаете?

Я, кажется, не написал (а) ничего такого, что бы оскорбляло честь и достоинство человека, разжигало межнациональные розни и межэтнические конфликты. Я доношу до людей информацию, которая вполне может их заинтересовать. Это моя работа. Что делать с этой информацией каждый решает сам. Не так уж удивительно, что информация появляется в разных источниках. Вы когда новости по телевизору смотрите, тоже расстраиваетесь, что по всем каналам они одинаковые?

В любом случае, спасибо Вам за отзыв. Надеюсь, что наши информационные партнеры учтут Ваши замечания, и постараются исправиться.

Мы, в свою очередь, приглашаем Вас на Конгресс травматологов (там, кстати, можно будет пообщаться с представителями MedInform Digital и высказать им все это лично). Если хотите, можете ознакомиться с программой выступлений (она есть на официальном сайте). Будем рады, если Вас это заинтересует.

Подобные вопросы- достаточно распространенный способ аргументации, когда нечего сказать по существу.

Это замечательно, но сам способ подачи вами информации мне представляется сомнительным.
В феврале Вы создаете на форуме тему о II конгрессе травматологов, в марте еще 2 темы (с небольшим интервалом) , в которых прямо или косвенно упоминается конгресс и дата его проведения. Информацию, которая "могла бы заинтересовать людей" вы, по логике вещей, уже изложили (21 февраля). С другой стороны, в последней теме вы упоминаете о ресурсе evrika.ru, которая позиционируется вами или вашими информационными партнерами как "специальная площадка в Интернете, на которой" врачи "могут активно взаимодействовать друг с другом, обмениваться опытом и сообща принимать решения".
Вопросы: 1) почему бы вам не использовать более активно ресурс ваших информационных партнеров? 2)как часто еще под соусом новой информации вы будете размещать на форуме темы или сообщения, в которых прямо или косвенно будут упоминаться дата и время проведения II конгресса травматологов, а также ваш информационный партнер и его ресурс?
Они вряд ли исправятся, потому что это противоречит основной цели создания подобных социальных сетей (см. пост выше)

Опять 25.

Вы за 2 дня так до них и не достучались, Бокерия как был так и остался Бакерия (см. пост выше), комментарии на указанном сайте как и раньше ведут в никуда, а если где и есть, то сплошная белиберда (переписка Умникова с Филимоновой). Тратить личное время на общение с людьми, которые основной целью своей работы считают обогащение любыми способами не считаю нужным; приехать на конгресс, ради того, чтобы услышать о том, что у них на сайте все замечательно, - было бы наивно. А может вы с вашими партнерами изначально рассчитывали, что пользователи будут исправлять ваши ляпы и предлагать меры по совершенствованию сайта?

"Социальная сеть от компании ..."

Все проблемы от двух грехов: ложь и глупость.

Можно заниматься бизнесом и можно заниматься некоммерческими социальными проектами. Целью бизнеса является получение прибыли. Целью некоммерческой социальной работы является бескорыстное решение гуманитарных проблем. Смешение их по злому умыслу или по глупости приводит к конфликту. Если кто-то говорит о социальной направленности своего бизнеса - это ложь. Если кто-то сознательно смешивает эти понятия - это глупость. Бизнес может заниматься социальными проектами только в одном случае - если это принесет ему прибыль (например, даст конкурентное преимущество или убавит налоги точно так же, как конкуренция повышает качество) - но это гнусный прием, поэтому с такими коммерсантами дел лучше не иметь.

Несколько примеров:

1. Если человек заявляет, что работает за идею, первое, что мне хочется сделать - убавить его зарплату до нуля, чтобы посмотреть, правда ли то, что он заявляет. В этом человеке я предполагаю или лжеца, или дурака. Человек не может работать (= заниматься бизнесом) за идею, человек работает только за деньги. Если человек заявляет, что у него бизнес - хобби, он лжет, ибо бизнес деньги приносит, а хобби отнимает. Получается конфликт взаимоисключающих понятий. Это не значит, что с этими людьми нельзя работать. Нужно только понимать, что перед вами - лжец, и соответственно выстраивать работу с данным человеком.

2. Если ко мне приходит коммерсант и говорит, что хочет продать мне свой товар, полагая, что товар мне подойдет по техническим параметрам, я верю этому коммерсанту. Верю, конечно, с оговоркой - т.к. данного коммерсанта интересуют только мои деньги, попытаться продать он может и некачественный товар. Однако то, что коммерсант не лжет, уже добавляет плюс в его характеристику. С такими партнерами, четко формулирующими свою позицию и свою цель, приятно работать. Замечу, что таких поставщиков - большинство.

3. Если ко мне приходит коммерсант и говорит, что хочет продать мне свой товар, полагая, что данная сделка поднимет на новый уровень мой бизнес и принесет пользу людям, я подозреваю в данном человеке либо лжеца, либо мошенника, либо даже потенциального рейдера, ибо коммерсанта не может интересовать социальный эффект. К тому же данный человек обманывает меня, в изощренной форме оскорбляя мои гуманитарные идеалы.

В-общем, практический вывод такой - не нужно иметь дела с инициаторами темы.

Уважаемый, Pyrosmani. Я прекрасно понимаю, что одна и та же информация, повторяемая много раз не доставляет никакого удовольствия, а вызывает лишь раздражение. Но еще я понимаю, что если единожды объявить о мероприятии, то вряд ли удастся проинформировать о нем всех потенциальных участников. Вы постоянный посетитель этого форума, но есть здесь наверняка люди, которые появляются время от времени и не обращают внимания на сообщения, сделанные месяц назад. Поэтому и приходится время от времени повторяться.

Что касается, профессиональной сети для врачей, то я не могу судить о ее качестве лично, так как моя профессия и близко не связана с медициной. Если этот ресурс действительно так плох, то другие врачи, ознакомившись с ним, придут к такому же выводу, как и Вы и не станут им пользоваться. В моих силах только сообщить о Ваших замечаниях нашим инфопартнерам.

Пришел ответ от наших информационных партнеров. Публикую, как есть:

"Спасибо за присланный комментарий.
Особенно за Лео Бокерию. Редактору был сделан выговор. Это непростительно.

У нас действительно в настоящий момент снята регистрация с фильтром для врачей. Это связано с техническими работами, которые мы ведем на проекте. По этой же причине у нас сейчас не публикуются материалы, в которых как сказано в комментарии ?врачи нуждаются в повседневной практике?. Мы платим за уникальный и полезный контент, который публикуем специально для зарегистрированных врачей. И пока мы опять не закроемся, то не будем публиковать эти материалы.
Мы активно растущий проект, поэтому подобные проблемы пока неизбежны. Тем не менее у нас есть ряд преимуществ, которых нет у конкурентов, что позволяет нам утверждать, что мы реализуем наши планы - стать лучшим порталом для профессионального медицинского русскоязычного сообщества.

Еще раз спасибо за присланный комментарий. Для нас это очень ценно.

Мы открытый проект. В случае, если будут какие-то вопросы, связанные с проектом Evrika.ru, то можете смело давать мои контакты. Я готова ответить на все вопросы.


C уважением,
Галина Коротун
Руководитель интернет-проекта Evrika.ru
MedInform Digital"