Цитата(Ольга @ 14.04.2011 - 14:11)

Здравствуйте! Обратилась в библиотеку родного ВУЗа за помощью по объяснению некоторых новых особенностей оформления списка литературы. Вместо этого мне предложили его проверить уже готовым и выдать некую справку, убедительно заверив, что она обязательно нужна и подойдёт для других вузов.
Вопрос в том, правда ли она нужна и зачем? и нужна ли она конкретно для докторской?
Пользуются неразберихой. Конечно, оформление списка по новому ГОСТу более трудоемкий процесс. Примеры оформления можно найти в сети.
Надо понять одно, являются ли новые правила оформления списка литературы обязательными, или носят рекомендательный характер, как, например, требования к количеству публикаций
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=466Вам предлагают отдать на "проверку" (наверняка за деньги) уже готовый список,поэтому лучше, если Вы его проверите сами.
Думаю, если Вы с самого начала его оформляли по новым правилам особого труда это не составит. Другое дело если время поджимает, вы его составляли по старому ГОСТу, а теперь надо срочно переделывать под новый. Видел несколько авторефератов докторских дисс., в которых в разделе Объем и структура работы указан ГОСТ, по которому оформлен список литературы. Но лучше, конечно, если Вы уточните требования в той организации, в которой будете защищаться.
По крайней мере мне для защиты кандидатской никакая "справка о списке литературы" не понадобилась. Заверял только список собственных трудов у Ученого секретаря института. Собирайте те документы, которые от Вас требует диссовет.В ВАКе смотрят на единообразие оформления списка литературы (все источники д/быть оформлены по одному ГОСТу), выверять все запятые и тире в списке литературы в ВАК вряд ли будут. Хотя надо отметить, что правильное оформление не только списка литературы, но и таблиц, и рисунков украшает работу.
О том какие ошибки делают при написании диссертационных работ и чем это может обернуться, можно посмотреть здесь:
http://www.ilt.kharkov.ua/bvi/smu/oshibki.pdf