Не могли бы вы мне помочь в вопросе, на чем должен основываться выбор 90% или 95% Д.И. для Standardized Incidence Ratio?
В некоторых публикациях используется и то, и то, но объяснение "почему" не дается...

Исследователь сам выбирает, какой ДИ его устроит, могу предположить, что исследования, в которых указывают и 95% и 90% ДИ не являются законченными, на определенном этапе исследования публикуются предварительные результаты и точность оценки допускается более низкая, а по мере увеличения числа наблюдений меняют необходимую точность оценки.

Если применительно конкретно к индексам роста заболеваемости, то приводя оба значения ДИ, читателю дают возможность самим провести сравнения, в том числе и со своими данными.
Встречный вопрос, как рассчитываются стандартизированные индексы incidence rate и ДИ к ним, есть ли у вас ссылки на эту тему.