Доброго времени суток! Подскажите, правильно ли я понимаю, что если анализируем две не сопоставимые группы (значимо различаются по тяжести заболевания), в которых применены разные виды лечения (более щадящее для начальных стадий и менее мягкое для выраженных форм), то никаких специальных статистических методов применять не нужно, мы как бы независимо оцениваем эффективность того и другого без возможности сравнить полученные результаты. Или я не права? заранее спасибо!

Коллега, привет! Да, Вы действительно не правы. В том и огромное преимущество сравнения не сопоставимых групп, которые вероятно различаются по многим признакам. Однако набор используемых в этом случае методов статистического анализа, зависит от цели работы с такими группами. Если целью является установление набора признаков, изменяя которые в нужном направлении (уменьшая или увеличивая, или переводя из одной подгруппы в другую) можно (и НУЖНО!) добиваться положительного эффекта, например, переводя больного в состояние "здоровый", то следует применять не 1-2 метода. А целый набор разных методов. В том числе и сравнение средних, и многомерные методы сравнения. Именно эти методы объяснят, по каким признакам группы отличаются, а по каким - не отличаются. Рекомендую почитать по этой теме статьи по адресам http://www.biometrica.tomsk.ru/comp_aver.htm и http://www.biometrica.tomsk.ru/Leonov_Erevan_2015.pdf