Добрый день! Есть несколько задач для программы PAST, к которым даны выборки. К ним стоят вопросы что-либо найти (см.ниже) и записать четкий грамотный ответ. Однако, пользуясь тетрадью с практических занятий, среди 23-х человек в группе ни одному не зачли работы (!) ни на оценку "5", ни на "4".
Вопрос - кто разбирается в программе PAST, как в своих пяти пальцах, и сможет с уверенностью решить задачи правильно? Не за "спасибо", конечно же - обсуждаемо.
Мне очень важно понять, в чем ошибка, путем сравнения.

Пример. (дана таблица с данными)
Указать:
1). объёмы выборок;
2). среднее?станд.погрешность (для выборок с нормальным распределением) либо медиану и квартили (для выборок с распределением, отличным от нормального);
3). в качестве доказательства нормальности/ненормальности распределений нужно привести значение критерия Шапиро ? Уилка и соответствующее значение p;
4). значение критерия (F-критерий или критерий Краскела?Уоллиса, свой выбор нужно объяснить) и соответствующее значение p; для F-критерия указать число степеней свободы.
5). в случае использования F-критерия нужно указать, использовался ли подход Вэлча (т. е. дисперсии статистически значимо различались в выборках) или нет и как определяли однородность дисперсий (указать значение p к критерию Левена).
6). при обнаружении статистически значимых различий с помощью апостериорных сравнений (критерий Тьюки ? для нормальных ? или критерий Данна ? для ненормальных данных) выявить, между какими именно выборками существуют эти различия (везде указывать значение критерия и p к нему).

Задачи подобного рода.

Все ваши задачки, безусловно, нет желания решать. Но если хотите, действительно получить помощь, приведите конкретный пример выборки и задачи к ней, а также приведите свой вариант ответов. У меня PAST довольно старой версии 1.94b, но я думаю объем выборки и др. статистики для basic level осилит.

Спасибо большое, но это не тот ответ, который я хотел получить.

Вот потому у Вас и НЕЗАЧЕТ! Нет желания учиться

Добрый день. Прежде всего уточняю, что у меня стоят оценки за обе домашние работы "4-" (а не "4", как я указал), и меня это категорически не устраивает, так как я отличник, поэтому я ищу помощь. Во-вторых - человек сказал, что у него нет желания оказать мне помощь с вопросом даже за 1.000р за одну задачу (а их 4), в таком случае я не могу к нему обратиться - я получил слишком высокомерный ответ. В-третьих - мне было указано, что у него программа PAST древнего выпуска - то есть человек даже не может удосужиться скачать новую бесплатную версию (это дело одной минуты). Кости с пола я не собираю, поэтому от такой "помощи" отказываюсь. 1500 рублей - немалые деньги. Полагаю, что я достаточно доходчиво объяснил ситуацию.

Не очень доходчиво описана артфметическая часть. То 1.000р за одну задачу (а их 4), то 1500 рублей - немалые деньги. Это я, наверное, не доходчиво объяснила, что предлагала Вам бескорыстную помощь. Чтобы ответить на вопросы вашего уровня, древнего выпуска программы будет предостаточно. PAST мне интересен только благодаря модулю Диверсификация.