Добрый день. Ситуация следующая: вся статистика в диссертации посчитана в R. Председатель диссертационного совета утверждает, что так делать нельзя, статистику надо считать в Statistica, в крайнем случае в другой платной программе, у которой есть лицензия. Объясняет это тем, что в платных программах всё проветрено и считается всё "правильно", как считает R никто не проверял. Вопрос: он прав? действительно нельзя использовать R? Если можно, то как обосновать?

Конечно, можно. А (уважаемому) председателю тактично сообщить, что за корректность расчетов несет ответственность не статпакет, а - horribile dictu! - исследователь. Как он нес ее в докомпьютерные времена. Вооружившись калькулятором.