Цитата(nadejda @ 30.01.2008 - 21:59)

правда. вопрос спорный.
Все эти книги есть в "живом" виде в моей библиотеке, я их купила!!! и часть из них ох как дорого стоит, а часто нам надо из книжки пару строк... так почему кто-то должен платить, если может взять у меня или у другого?
А как быть с литературой в библиотеке? ее ксерят, фотают, сканируют... и ни кто не предъявляет претензий!!!!
Это медицинская учебная литература, ее пишут, не для заработка, а что бы студенты учились!!!
Может здесь меня не поддержат, но автор, требующий деньги за отсканенную книгу по оперхиру и тп - неправ, он уже получил свое при издании этой книги, 98% информации в этих изданиях получено из других книг, кстати лучшего качества по изложению материла...
Если вас заставят удалить этот список, что-нибудь другое придумаем, как делиться информацией.
На самом деле сканирование, фотографирование и проч. книг является незаконным - посмотрите первую страницу любой книги, там будет нечто вроде "no part of this publication could be reproduced, stored in retrival systems or transmitted..." Вроде абсолютно четко - копирование и передача книг - это воровство. Давайте называть вещи своими именами. Когда Вы купили книгу, чтобы ее кто-то прочитал, Вы отдаете ему книгу и у Вас ее не остается. Зная, что Вы эту книгу назад не получите, у Вас резко меняется отношение к отдаче книги (даже если Вам нужны только пара строчек) по сравнению с вариантом, когда у Вас просто делают ксерокс.
Кстати о ксероксе. Действительно библиотекам разрешается делать ксерокопии, но - между прочим - не нарушая авторских прав это может быть лишь часть книги (а на самом деле стоимость ксерокопирования средней книги окажется выше стоимости покупки новой). Есть послабления и ограничения в случае использовании книги в качестве учебника, но я не хочу выписывать тут все проблемы охраны авторских прав в преподавании.
Что же касается требований денег за книгу - деньги требует не автор, а издатель. Стоимость издания между прочим не копейки (книга в мягкой обложке с ISBN страниц 100 обойдется - при не самой дорогой бумаге - примерно в 1000 у.е. и более за 500 экземпляров - и это без авторского гонорара). А теперь представьте, что эту книжку отсканировали и никто не покупает. Будет кто-нибудь еще эту книгу издавать? Нет, конечно. И автор ни копейки не получит, поскольку книгу не распродали, значит - она плохая.
Насчет же "98% информации в этих изданиях получено из других книг, кстати лучшего качества по изложению материла" тут нарушена логика. Если эта книжка плохая, зачем ее сканировать, почему не те, что лучше по изложению материала?
На самом деле пираты стараются воровать то, что пользуется спросом (пиратские сайты живут на рекламе, будут плохие книги - никто не придет). В результате люди, которые работали над написанием книги (программы) ничего не получают и больше этим не занимаются. Пиратство убивает качественную продукцию. Конечно, каждый решает сам, однако мне кажется, что надо четко понимать, что способствуя распространению пиратской продукции человек наносит ущерб тому автору, работа которого ему понравилась. Поэтому если Вам нравится книга, ее лучше купить (или, если жалко денег, сходить в библиотеку). То, что студенты сейчас легко "сканируют, фотографируют" и иначе игнорируют авторские права идет в ногу с тем, что они же легко сдают переписанные с интернета рефераты, а позднее платят деньги за готовую диссертацию, которую они даже не всегда читают. Это все звенья одной цепи - отсутствия уважения к интеллектуальному труду других людей.