Обсудим?
Цитата
вновь продемонстрировал, что качество для нашей медицины остается понятием абстрактным.
Действительно, никто до сих пор не смог дать четкого определения, что же за зверь -"качественная медицинская помощь"все рассуждают о качестве, но никто не смог дать определения этому слову
пока, за не имением лучшего, за качество принимается строгое следование стандартами
при этом сами стандарты - минимально финансируемый объем лечения, не учитывающий индивидуальные особенности пациента,
поэтому строгое следование стандартам 8 пациентам из 10 приносят пользу, а 2-м из 10 - резкое ухудшение здоровья
Цитата
На конференциях о проблемах качества в медицине звучат отчеты о выполненных мероприятиях и израсходованных средствах, а не о реальных результатах.
Опять таки - это общая проблема. Никто не умеет оценивать результат. Ибо никто не знает, какого именно результата следует добиваться. Ни мифическое государство, ни ведущие НИИ так и не смогли дать четкого объяснения, какой результат мы хотим получить на выходе.Вот и получается, что медицина оценивается не по результату, а по показателям процесса - количеству развернутых коек, количеству потребленных лекарств, количеству смертей, количеству израсходованных денег.
Все рассуждают о здоровье, о здоровье нации. Но никто не смог дать четких критериев здоровья.
Имеющееся определения здоровья не выдерживает никакой критики. (здоровье это не только отсутствие болезней, но и состояние полного бла, бла, бла благополучия)
По имеющемуся определению здоровья, чтобы признать человека здоровым надо поискать у него болезни. И если мы не сможем найти у него ни одну из 5 миллионов известных человечеству болезней, то мы его сможем признать здоровым.
да и то если наш человек не будет расстроен из-за двойки сына в школе
если сын получит двойку, то автоматически (по существующему определению) человек уже не будет благополучным, и соответственно не сможет считаться здоровым
нет простых и четких маркеров здоровья
а если нет маркеров здоровья, то не понятно, как же должны действовать все эти программы оздоровления населения
нет маркеров - нет возможности оценивать резульатт
не возможно оценить результат - невозможно рассуждать о качестве
а как качество воспринимаете вы?